Editorial
Mientras la OEA sigue dubitativa y curiosamente lenta, Venezuela, Cuba y Nicaragua ya expresaron su repudio al intento separatista cruceño. Literalmente llamaron a “defender la democracia popular y la unidad de Bolivia, en bien de la estabilidad política de toda la región”.
Este miércoles, quienes tenemos la convicción de que este proceso boliviano debe ser respaldado ante las provocaciones y desestabilizaciones que lleva adelante la derecha en Santa Cruz de la Sierra, podemos salir a la calle y gritar que no aceptamos el referéndum ilegal que pretende dividir al territorio Boliviano, y que damos nuestro apoyo al gobierno elegido democráticamente y al proceso de refundación constitucional de Bolivia.
Vayamos todos a Plaza Congreso, miércoles 30, 15 horas (Ciudad de Buenos Aires).
La OEA a paso de tortuga:
Haciendo pésimo uso del escaso tiempo que resta hasta el 4 de mayo -día convocado para el “referendum ilegal de la autonomía cruceña”- la Organización de Estados Americanos recién ahora explicitó su apoyo al gobierno de Evo Morales Aima y abogó por el respeto a la democracia vigente y a la integridad territorial del país. Ello fue consecuencia de la reunión realizada el sábado en Washington, donde el Consejo Permanente de este organismo pareció salir de su sospechoso sopor. En este sentido y con ojos legañosos, pidió que las autoridades y prefectos opositores inicien el diálogo antes del 4.
Delegados de la OEA anunciaron que van a procurar este acercamiento, aunque también dejaron traslucir serias dubitaciones en cuanto a qué hacer en caso de que los autonomistas cruceños decidan no recibirlos en ese departamento. De persistir con esta tibieza, sus recomendaciones van a quedarse en un simple consejo de tío bobo y muy lejos de lo que debiera ser una intervención del mayor organismo internacional a nivel continental.
Sin especializaciones en el derecho internacional, pero teniendo a la vista el éxito conseguido en el reciente conflicto de “violación de la soberanía por parte de Colombia sobre Ecuador”, tal vez pudo efectuarse un similar llamado a Consejo de Ministros, para el tratamiento de un tema como éste de notorias incidencias a nivel regional.
A ideas claras, posición firme.
El martes 22 de abril, en una cumbre extraordinaria que tuvo lugar en Caracas, los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Cuba ratificaron el apoyo sin condiciones ni restricciones, al proceso de transformación iniciado el 22 de enero de 2006 y que lleva adelante el pueblo boliviano con el gobierno de Evo Morales Aima.
Por otra parte, no sólo principiaron, sino que llamaron a los restantes gobiernos de América Latina y el Caribe a pronunciarse a favor de la paz y del gobierno boliviano elegido democráticamente. Lejos de referenciar una simple consigna explicaron los motivos de su decisión política y la acusación del manejo que desde la trastienda, tiene nuevamente como ideólogo y operador, a Estados Unidos de Norteamérica.
Desde Buenos Aires, el apoyo de un pueblo a otro pueblo.
El jueves pasado, casi al finalizar la Charla-Debate “Actualidad en Bolivia” (ver publicación del lunes 21 de abril), le preguntábamos al Pampa Ubertalli qué podíamos hacer desde acá, desde Argentina, para seguir denunciando la ilegalidad del Estatuto Autonómico de Santa Cruz y dar a conocer nuestro apoyo al proceso que lleva adelante el pueblo boliviano. Este miércoles hay un llamado al cual responder.
Además de continuar con jornadas de debate y discusión, además del aporte comunicacional que podemos hacer por distintos medios, sentimos el deber de participar activamente en la Marcha Por Bolivia Unida, este miércoles 30 de abril, a las 15 horas, en Plaza Congreso.
lunes, 28 de abril de 2008
¿Por qué quedarse en casa el domingo 4 de mayo?
Gobierno y movimientos sociales lanzan la campaña por la abstención en Santa Cruz
Redacción Bolpress
Redacción Bolpress
La Constitución faculta al Presidente Evo Morales a interrumpir el plebiscito del 4 de mayo en Santa Cruz en defensa del orden interno y previniendo una grave conmoción, movilizando a las Fuerzas Armadas y a los reservistas que crea necesarios. El gobierno prefiere derrotar a la conspiración separatista en las urnas; convoca a abstenerse de participar en una “mañosa encuesta sin valor legal” para aprobar un estatuto autonómico hecho a la medida de los grupos de poder, peligroso para la unidad nacional y reproductor de un modelo racista, excluyente y neoliberal fracasado en la práctica.
El gobierno y muchos movimientos sociales denuncian que “delirantes” grupos de poder ultra ambiciosos instrumentalizan la autonomía para recuperar el poder político y económico que perdieron. Su “aventura” afecta a todos los bolivianos porque, previo baño de sangre, pueden terminar fragmentando el territorio nacional.
Ilegitimidades e ilegalidades que rifan la autonomía
Las autonomías de los empresarios entran por la ventana y no por la puerta ancha, rifando la centenaria lucha popular por la autonomía.
La consulta convocada para el 4 de mayo no tiene efecto vinculante; no pasa de ser “una encuesta cara”, según el Vicepresidente Alvaro García Linera. Viola la Ley 2769 del Referéndum (establece que mientras no exista un gobierno departamental electo por voto popular el Congreso Nacional es la única instancia autorizada para convocar a consultas nacionales, departamentales y municipales.), y disposiciones de la Corte Nacional Electoral (CNE), la única instancia que puede administrar referéndums.
El estatuto es anticonstitucional. Ninguna ley en vigencia y menos la Constitución reconocen gobiernos autónomos. Además, aborda temas de interés nacional que no pueden ser definidos a nivel local.
El estatuto autonómico es ilegítimo porque fue redactado y aprobado por las dirigencias políticas y empresariales del departamento –reunidos en una Junta Autonómica que no fue elegida por voto popular ni tiene respaldo legal– y sin el respaldo de sectores sociales, campesinos, indígenas, cañeros, gremiales y vecinos.
El estatuto contradice a la actual CPE y comete “delitos de sedición” porque atropella la institucionalidad democrática y el estado de derecho.
Separatismo
El estatuto cruceño arrebata al Estado boliviano sus competencias establecidas por la actual Constitución. Otorga al gobierno departamental competencias exclusivas en materia legislativa, reglamentaria y ejecutiva en el régimen electoral, administración de justicia (otorga supremacía a la Corte Departamental), educación en todos los niveles, regímenes laboral, tierras, agua, bosques, áreas protegidas, biodiversidad, biocombustibles y ordenamiento territorial, entre otras 40 competencias “exclusivas”.
La norma autonómica que será sometida a votación parece expresamente diseñada para desintegrar al Estado. Le atribuye a la prefectura de Santa Cruz el dominio pleno sobre los recursos naturales, económicos y humanos. Las disposiciones del gobierno departamental tienen preferencia respecto de las nacionales (que son “subsidiarias”) incluyendo la potestad tributaria. Pretende el control de instituciones del Estado en el departamento, designando a sus autoridades de ternas presentadas por la Asamblea Departamental.
La Corte Superior de Distrito sería la última instancia jurisdiccional y dictaría sentencias con autoridad de “cosa juzgada” en temas de competencia exclusiva. Eso significa, por ejemplo, que la Corte Superior sería la última instancia decisora sobre la distribución de tierras.
El estatuto cruceño está plagado de aberraciones jurídicas nunca antes vistas: sólo los ciudadanos cruceños pueden ejercer derechos políticos como el sufragio, la elección de autoridades departamentales y ser elegidos como tales, participar en asuntos públicos departamentales a través de la Iniciativa Legislativa Ciudadana, el Referéndum, el Plebiscito y el Cabildo. En los hechos, se reconoce una doble condición política de ciudadanía, una boliviana y otra cruceña.
Reduce a los pueblos originarios a la condición de pueblos oriundos del departamento, violando declaraciones de la OIT y de la ONU y niega toda posibilidad de autonomías indígenas.Todo el poder al gobernador… y a los latifundistas
Buscando equilibrios, la democracia reparte el poder del Estado en tres poderes independientes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, pero el estatuto cruceño concentra todo en la Asamblea Departamental, que tendría competencias para nombrar a los funcionarios del Ejecutivo e incluso a los jueces.
Semejante concentración se evidencia en la política agraria que impulsan los grupos de poder cruceños. Según su estatuto, el derecho propietario, la distribución, redistribución y administración de las tierras en el departamento de Santa Cruz serían regulados por ley departamental aprobada por la Asamblea Legislativa. Esto significa que el parlamento regional tendría la última palabra en la definición de tamaños, características y parámetros de cumplimiento de la función social y función económico-social para cada forma de propiedad agraria.
El gobernador firmaría “todos los Títulos Agrarios que acrediten la propiedad sobre la tierra y se encuentren dentro de la jurisdicción del Departamento Autónomo de Santa Cruz, los que, de acuerdo a principios constitucionales, causan estado y son irrevisables, salvo por la autoridad judicial competente, permitiendo su inscripción en el Registro de Derechos Reales”.El estatuto cruceño propugna una política agraria que combata el minifundio, no que luche contra el latifundio. El gobierno departamental, a través del Instituto Departamental de Tierras (IDT), fomentará el “reagrupamiento, distribución y redistribución” de tierras para evitar la aparición del minifundio improductivo. Incluso se quiere revertir parcelas de tierra “improductivas” para concentrarlas luego en haciendas “productivas”. En el fondo, los autonomistas pretenden mantener latifundios y tierras de engorde.
El Vicepresidente observa que el estatuto sería el único en el mundo que plantea anular la pequeña propiedad y fomentar la concentración de la propiedad agraria. “Si ve por ahí 50, 100, 200 o 300 hectáreas y las considera pequeñas, están obligados a reconcentrarlas en pocas manos”. “No estamos de acuerdo con que se expropie la tierra al pequeño o mediano campesino por capricho prefectural, o con el hecho de que sea un Prefecto el que emita los títulos de propiedad (de la tierra) a quien quiera, a sus amigos, conocidos, comparsas, vecinos, de una manera arbitraria”, observa el Presidente Morales.“El gobierno quiere autonomía y estatuto autonómico, pero no quiere que unas cuantas familias, por orden del prefecto, se distribuyan las tierras como les da la gana”, dice García Linera.
Violencia, desgobierno e inseguridad
Todas las organizaciones sociales importantes del país coinciden en que pequeños grupos de poder vinculados a la agroindustria fomentan la confrontación violenta entre bolivianos, con el apoyo militante de legisladores de derecha, especialmente de Podemos. El diputado Ronald Moreno advirtió hace poco que si el gobierno “quiere atropellar” sus haciendas “van a tener violencia, nos vamos a constituir en una fuerza que quizá lleve a desencadenar un episodio que no quisiéramos”.
El senador Jorge Aguilera advirtió que después del referendo del 4 de mayo comenzará el desacato a la Constitución Política del Estado. “Si el Poder Ejecutivo no hizo caso a las consultas populares, lamentablemente creemos que no está aplicando las normas vigentes en el país, es decir, la Constitución, entonces que no nos obligue a que las regiones y los ciudadanos a acatar la Carta Magna porque la desacatemos para llevar adelante nuestra autonomía.”.El prefecto Costas anunció que después de la consulta se comenzará a construir una “segunda República”. Dicen estar “hastiados de un centralismo donde se hace lo que les da la gana”. Algunos creen que esta “irracional e intransigente” posición puede desembocar en una guerra fratricida. La Iglesia Católica observó hace poco que se ven “nubarrones de muerte”. Los malos augurios no vienen solo del gobierno, de los movimientos sociales afines a Evo ni de la Iglesia. Sectores de la derecha también están ansiosos, como el prefecto de La Paz José Luis Paredes: “Un sistema federal es mucho más suave que ese estatuto autonómico y me preocupa este referéndum porque a partir del 4 de mayo pueden empezar serios problemas para nuestro país”.Las elites cruceñas no tienen asegurada la gobernabilidad. Provincias como la Chiquitanía, Guarayos y Cordillera elaboran sus propios estatutos autonómicos provinciales, e inclusive proclaman la creación de un nuevo departamento boliviano, como ya lo ha planteado el movimiento cívico del Chaco de Tarija. La ex Defensora del Pueblo Ana María Romero de Campero prevé un gran ambiente de inseguridad e incertidumbre jurídica: “¿Qué va a pasar con los títulos de bachiller, con los pasaportes, los títulos de propiedad, o sea va a venir una gran inseguridad jurídica para la población?”.Romero percibe un manejo muy elitista y poco participativo de quienes impulsan el estatuto. “Falta debates, nosotros mismos, el resto del país no sabemos qué consecuencias puede tener la aprobación de un estatuto, ya no para la gente de Santa Cruz sino para el resto del país”.Como firmar un cheque en blancoLas encuestas revelan que ocho de cada 10 cruceños no han leído el estatuto cruceño y no conocen sus alcances. Para esta gente, el acto de votar por el sí se equipara a “firmar un cheque en blanco” o entregar sus bienes sin saber quién será el heredero. El diputado del MAS Gustavo Torrico y el intelectual cruceño Jerjes Justiniano advierten que los líderes cívicos y prefecturales de Santa Cruz “engañan” al pueblo cruceño al convocarle a votar por el SI a la autonomía, aunque ya se votó por la autonomía en el referéndum del 22 de julio de 2006. La campaña propagandística no hace referencia al controvertido estatuto autonómico, sino a la autonomía ya ratificada. Por tanto, el pueblo va a las urnas a votar sobre nada. Si los cruceños no saben para qué están votando es mejor que se abstengan, opinan los críticos.Muchas autoridades del Legislativo y del Ejecutivo opinan que todo es una gran farsa porque unos cuantos poderosos siguen cambiando los artículos del estatuto, como ocurrió hace poco con un artículo que vulneraba la autonomía universitaria.El ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana habla de autonomías la carta y con chacota. “El estatuto se convirtió en un menú a pedido del cliente, que está siendo modificado al calor de sectores que hoy a partir del conocimiento del contenido del estatuto están interponiendo presiones. Si vamos a seguir con esta chacota de modificar el estatuto autonómico al calor de las presiones de instituciones que no se ven reflejadas o que violan sus mandatos institucionales, lo que nos queda es que hasta las cero horas del 3 mayo esos estatutos serán modificados”. García Linera pidió al prefecto y a los dirigentes del Comité Cívico de Santa Cruz que no jueguen con el sentimiento del pueblo con un estatuto “nada serio”. “Nos enteramos que cada día cambian un nuevo artículo, el día de mañana no sabemos qué artículo será codificado, pero al final los cruceños no saben para que están yendo a votar o por qué documento está yendo a votar”.Está en duda la imparcialidad de la Corte Departamental que administra la consulta. La esposa del presidente de la CDE Mario Orlando Parada, Julita Parada, es presidenta del Comité Cívico Femenino, principal impulsora del referéndum y quien descalificó a Monseñor Juárez como mediador tildándolo de “alteño masista”. El vicepresidente de la CDE José Ernesto Zambrana Serrate funge al mismo tiempo como secretario general de la cooperativa autonomista CRE, presidida por German Antelo, ex presidente del Comité Cívico. El tercero al mando en la Corte Departamental David Antelo Gil fue presidente del Comité pro Santa Cruz en el período 1997-1999. Participa como “past-presidente” en todas las reuniones del Comité. La pregunta de rigor es: ¿Estas personas organizan y administran el referéndum con “imparcialidad”? ¿Quién pone las manos al fuego por ellos?El gobierno alertó sobre un posible fraude en esta consulta sin control alguno, sin veedores internacionales y sin respaldo de la Corte Nacional Electoral. La Organización de Estados Americanos y la Unión Europea se negaron a enviar observadores. El prefecto Costas invitó al Consejo Nacional Democrático (CONALDE), entidad constituida por los prefectos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz y Cochabamba, para que funjan de “observadores”.AbstenciónLa Central Obrera Departamental (COD) de Santa Cruz, las 11 capitanías de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), la Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (Cepes), la Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia y decenas de gremios convocan a la abstención masiva.Estos sindicatos creen que es posible derrotar con el voto blanco y la abstención a las clases dominantes que han roto la legalidad burguesa con el objetivo de monopolizar los recursos naturales y frenar la reforma agraria en sus regiones. Bajo la consigna de mantener la unidad y la seguridad del país, los denominados guerreros del gas de 2003 llamaron a la “abstención general” en el referéndum autonómico de Santa Cruz, una maniobra de la oligarquía por mantener sus privilegios.La esperanza es que si el referéndum autonómico fracasa en Santa Cruz fracasa, los otros que han sido programados en Beni, Pando, Tarija también fracasarán.
lunes, 21 de abril de 2008
"La actualidad en Bolivia" (Charla-debate)
El próximo jueves 24 de abril, a las 20 horas, en el Aula Magna de la Facultad de Trabajo Social (calle 9 y 63 de La Plata ), se llevará a cabo la charla-debate: “La actualidad en Bolivia”, con la disertación inicial a cargo de Jorge Luis Ubertalli, periodista, director de Boliv-ar Buenos Aires y miembro de la Comisión de Solidaridad con Bolivia de esa ciudad.Jorge, luego de participar activamente en Seminarios de Formación política dictados en Bolivia sobre el Materialismo Dialéctico e Histórico, Economía y Política (Elementos fundamentales de El Capital de Carlos Marx) y de Periodismo, Propaganda y Medios de Información, regresó al país trayendo consigo un bagaje amplio de información. Este jueves tenemos la oportunidad de conocer cuáles son sus opiniones sobre la situación política boliviana y de compartir las impresiones que le dejaron alguno de sus entrevistados, entre ellos, el presidente Evo Morales Ayma.
Asimismo, se hará la presentación de la Comisión de Solidaridad con Bolivia de La Plata, que expondrá los objetivos generales, algunas de las actividades programadas y proyecciones, en vistas de este apoyo solidario al proceso que está llevando adelante el pueblo boliviano.
Esperamos a todos los que con su espíritu solidario quieran apoyar y aportar a este nuevo proceso de cambio que esta llevando adelante el Pueblo y Gobierno boliviano.
ORGANIZA: Comisión de Solidaridad con Bolivia-La Plata
Invitan: Agrupación Surcos y La Senda Estudiantil
(Para más información sobre la Comisión de Solidaridad con Bolivia, podés contactarnos al bolivarlaplata@gmail.com)
A continuación transcribimos la entrevista a Evo Morales Ayma, en que participó "el Pampa" Jorge Luis Ubertalli:
“El Problema que tenemos es un problema político”
El jueves 28 de febrero, en dependencias del Palacio de Gobierno de Bolivia de la ciudad de La Paz , los compañeros del Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, fueron recibidos por el compañero Presidente de la República , Evo Morales Ayma.
En la entrevista, de la cual también participaron compañeros de la Cátedra Che Guevara de Capital Federal, se tocaron distintos temas inherentes a la realidad actual del país hermano.
Sencillo y humilde, como siempre, esto nos dijo Evo:
Boliv_ar: ¿Cómo se podría calificar hoy la situación en Bolivia?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: De manera general, vamos bien, en una revolución social; vamos bien en políticas macroeconómicas, excepto el crecimiento económico, ya que estamos en un 4.5% de crecimiento en los dos últimos años de gobierno. Antes, en toda la época neoliberal el crecimiento era del 3%. Lo último es una inflación importada que influye bastante, que es una inflación en todo el mundo. Después, en inversión pública, en inversión en hidrocarburos, en el tema minería, muy bien. En cuanto a la inversión pública, les comento: en el año 2004/5 la inversión pública era de 500 millones de dólares, y este año tenemos 1.300 millones de dólares. En reservas internacionales, en el 2005 éramos el último país de sudamérica, y ahora detrás de Bolivia están tres países. En enero del 2006, cuando me hice cargo de la presidencia del gobierno, había 1.700 millones de dólares de reservas internacionales. Anteayer estuve por casualidad en el Banco Central de Bolivia y las reservas internacionales están en 5.930 millones de dólares. Y así puedo comentar algunos temas macroeconómicos pero el problema que tenemos es un problema político.
Boliv_ar: El tema de la Revolución Agraria y el Referéndum son problemas políticos. Usted dijo recién que el problema principal por el que pasa el proceso revolucionario boliviano es político. ¿Porque no explica un poco los problemas políticos que hay en el marco de la Revolución Agraria ?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Hay una profunda diferencia entre la Reforma Agraria y la Revolución Agraria. La Reforma Agraria del año 1952/53 también ha sido producto de un levantamiento indígena con fusil al hombro y obligó a los gobiernos, a los partidos de turno, a hacer una Reforma Agraria. Pero esa Reforma Agraria del ’52 ha dejado minifundios y surcofundios en el altiplano y el valle, y se siguió conservando el latifundio en el oriente boliviano. Ahora, en el marco de una Revolución Agraria, nosotros hemos planteado una redistribución de la tierra; en dos años llegamos a redistribuir y titular mas de 10 millones de hectáreas. Mientras en diez años los gobiernos anteriores sanearon 9 millones o 10 millones, nosotros lo hicimos en dos años. Y acá viene una cosa importante: cada hectárea titulada o saneada costaba diez dólares, y a nosotros nos costó solo un dólar. Tremenda diferencia!. Quiero decir que la Revolución Agraria tiene cuatro componentes: el tema de la redistribución de la tierra, acabar con el latifundio, improductivo especialmente; segundo: la mecanización, entregamos mas de mil tractores , algunos a crédito y algunos como donación y por municipios, es impresionante esta política que implementamos. Pero también apostamos por los productos ecológicos y ahí tenemos algunos problemas. Y el tema del comercio. Acá jamás vamos a implementar los Tratados de Libre Comercio(TLC) sino que nos planteamos frente a los Tratados de Libre Comercio(TLC), los Tratados de Comercio de los Pueblos(TCP), que son tratados de comercio justo de los pueblos, y que también nos está costando un poco implementarlos. El Acuerdo Bolivariano de los Pueblos(ALBA) es contra el ALCA y el TCP es contra el TLC. Son como dos yuntas que trabajan por un comercio justo.
Boliv_ar: ¿Y el tema de las Autonomías que la derecha impulsa en forma ilegal y el del Referéndum Revocatorio, que significan?.¿ Porque no explica que pasa con todo esto para los argentinos y los compatriotas y latinoamericanos que viven en Argentina?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: A ver… cuando un Prefecto pedía mi renuncia, un Referéndum Revocatorio, yo dije: ¿Por qué todos no nos sometemos a un Referéndum Revocatorio?. Se asustaron, no quisieron, esa es la verdad. Esas medidas se han de tomar cuando el pueblo está movilizado para obligar al Congreso Nacional, pedir al Congreso Nacional que apruebe la ley de Convocatoria de aprobación o de rechazo a la nueva Constitución Política del Estado Boliviano. Ese es el tema. En Santa Cruz especialmente, implementan de manera ilegal, anticonstitucional, el Estatuto Autonómico. Para nosotros el tema de la Autonomía está garantizado en la nueva Constitución, pero Autonomía en el marco de la unidad, solidaridad e igualdad entre los Departamentos, no una autonomía separatista. Yo voy a explicar en que consiste este estatuto autonómico: si usted, argentino, llega a Santa Cruz, pues tiene que adquirir derechos políticos de cruceñidad, o sea te tienes que nacionalizar como cruceño y no como boliviano; la tierra va a ser de propiedad del gobierno departamental y no nacional, ni Videla llegó a eso… y así podemos comentar porque es separatista ese Estatuto Autonómico. El pueblo boliviano está por la unidad del país, se va a garantizar autonomías. Repito: autonomía con unidad, no es independencia, ni división ni separación de Bolivia. Pero no es todo el pueblo cruceño el que planea eso, sino grupos, que se enfrentan a los que no están de acuerdo con eso. Esto quiero que se entienda: después de que perdieron la ‘mamadera’ a nivel nacional, ahora quieren un centralismo departamental para no perder la mamadera por completo desde el punto de vista económico. Si hablamos de un punto de vista mas político, ya no es un problema de autonomía ni de reivindicación de alguna región, sino el problema es el Evo Morales. No aceptan, me han llamado indio, incluso me tratan de mono, de macaco, no quieren empezar a cambiar. Eso ya es una cuestión de codicia, de envidia, de poder, y usan los temas de autonomía… inventaron capitalidad, dos tercios ¿Qué dos tercios? El pueblo ha decidido con su voto la nueva Constitución, es lo más democrático, no son mayorías y minorías. En mi cultura el tema de la democracia de mayorías y minorías es importado, en las comunidades nunca hay mayorías y minorías, se toman las cosas de consenso. Siete personas, ocho personas tienen un problema, se aprueba la solución de consenso, pero cuando hay intereses de grupos se somete a mayorías y minorías.
Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los norteamericanos, de la Embajada norteamericana, en las conspiraciones que se tejen en contra suya?. Ha habido informaciones de que hasta un sector de la Policía hacía inteligencia para ellos…¿que puede usted decir de esto?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Primero quiero decir que los diplomáticos deben cumplir con su responsabilidad de hacer diplomacia: comercio, negocios para su país y no hacer política. Lamentablemente el Embajador de Estados Unidos hace política. Hemos tenido muchos problemas con la Embajada de Estados Unidos, con USAID, que convoca a las ONGs, les ofrece plata con la condición de que hagan oposición a Evo Morales. Agarran a algunos dirigentes, o ex dirigentes campesinos, con plata; les pagan 2.500 o 3.000 dólares por mes para que hagan oposición. Y cuando nosotros hablamos con ese compañero dice: ‘no, hay que aprovechar la plata de los gringos, yo estoy contigo pero hay que aprovechar la plata de los gringos…’, tratan de confundir. Yo tengo contacto… por ejemplo, en enero o diciembre de este año, de emergencia me llaman los ayllus del norte de Potosí. Llegan acá, nos reunimos, me dicen que OXFAM, una ONG norteamericana les dice: aprobamos 20.000 dólares para su organización a condición de que no apoyen a Evo Morales. Ellos le han contestado: ‘nosotros hemos dado nuestra vida por Evo, por nuestro hermano Evo. Vamos a seguir dando nuestra vida aunque no nos aprueben’. Esa es la rebelión. Pero las ONG se meten para manejar esa plata, y en espionaje… es impresionante. Pero, en resúmen, es el Embajador de Estados Unidos quien, con todo su equipo, encabeza la conspiración contra mi gobierno. No sabemos todavía si vamos sacar a USAID, pero tenemos derecho a exigir respeto mutuo entre los países.
Boliv_ar: Y en cuanto a la situación de Oriente, ¿usted cree que los norteamericanos propician esta secesión?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Si, si, estoy casi convencido. El Embajador general para en Santa Cruz y no en La Paz. Pero además esas operaciones que hacen es muy sospechoso, aunque poco a poco vamos cortando las alas. El tema del espionaje es su equipo. Aquí, la CIA también lo hacía, la sacamos. Se fueron a instalar en otras partes. Los norteamericanos tienen en algunos aeropuertos algunos hangares cerrados, pero no es como antes. Ahora se ocultan.
Boliv_ar: El canciller Choquehuanca dijo hace poco que no se renovarían los convenios militares con Estados Unidos ¿Cómo es la situación ahora?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Esto es un proceso, se estudian muchos convenios bilaterales, vamos a seguir revisando y viendo que importancia tienen algunos acuerdos, algunos convenios. También hay que hacer cambiar la mentalidad de instituciones del Estado. En dos años, pensar que todos son revolucionarios es muy difícil, y en eso hay que darle tiempo al tiempo.
Boliv_ar: Con respecto a los grandes empresarios del país ¿Qué posición cree usted tomarán ahora en relación con la conspiración contra su gobierno de la que ha hablado, cuando se sabe que ha sido designado el controvertido empresario cruceño Gabriel Dabdoub como presidente de la Confederación de Empresarios de Bolivia y como Presidente del Senado se halla el señor Ortiz, que responde a intereses empresariales cruceños?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: En algunos departamentos están divididos. En Santa Cruz dicen algunos empresarios: ‘si le sacan al Evo, uh, aquí va a haber guerra civil, enfrentamiento’, y ¿Quién pierde?: los empresarios. Quienes apostamos por la Patria y Por el Pueblo no queremos guerra civil. Ellos piensan en la plata y su empresa y se dan cuenta de que así pierden. Esos análisis los han dividido. Hay que apostar ¿Qué les estamos quitando acá?. Les estamos garantizando propiedad privada, pequeña o grande, no aceptamos el robo ni el saqueo ni la explotación. Respetamos a quienes quieren mejorar su situación económica. Conseguir que haya igualdad de golpe, repito, es muy difícil, pero empezamos a achicar eso, las profundas diferencias económicas de familia a familia, de región a región. No es suficiente en todo caso, pero la gente siente eso y el movimiento popular, el movimiento campesino apuesta por este cambio. También hay empresarios muy patriotas, dispuestos a cooperar. Ayer estaba reunido y arreglamos como apoyar, como preparar y como persuadir a la gente que no quiere la paz. ¿Y quienes son los que no quieren?. Los que vivían del Estado, sin trabajar. Sacaban créditos, pero nunca los devolvían al Estado. Hacían leyes, por ejemplo Hospital de Empresas. Hacían aprobar, luego el crédito se condonaba y nunca devolvían la plata al Estado. Así es esa gente. Pero otra gente que se esfuerza, que trabaja, está convencida de este proceso de cambio. Por eso digo que los empresarios están divididos.
Boliv_ar: ¿Podría definir uno de los problemas internos de la revolución?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Uno de nuestros problemas está en la fiscalización. Ahí tengo un problema. En el marco de la austeridad yo me rebajé mi sueldo de 40.000 bolivianos a 15.000 bolivianos. Hay algunos “expertos” en el tema de hidrocarburos que no están dispuestos a ganar menos que el presidente. Como ganan más de 50.000 bolivianos se van a trabajar a las multinacionales. Yo siento que nuestras universidades públicas no forman patriotas, forman profesionales por la plata y no por la patria. Por esas razones tenemos nuestra debilidad. Estamos debatiendo. Necesitamos definir políticas, proyectos y programas para la industrialización. El próximo año debe ser el año de la industrialización. Ya estamos sentando algunas bases en ese sentido. Estamos buscando socios, como Estado, básicamente entre otras empresas de Estado.
Boliv_ar: ¿Cual es el contraste entre lo que los gobiernos cubano y venezolano hacen por Bolivia y el norteamericano?.
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Mira, dos palabras. Yo llegué a la conclusión, después de recibir esa cooperación de Cuba, de su gobierno, su comandante, su presidente, que el país más humillado, reprimido por el imperio, es el país mas solidario con los pueblos del mundo. Eso digo.
Gracias, y un saludo a todos los hermanos argentinos.
El jueves 28 de febrero, en dependencias del Palacio de Gobierno de Bolivia de la ciudad de La Paz , los compañeros del Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, fueron recibidos por el compañero Presidente de la República , Evo Morales Ayma.
En la entrevista, de la cual también participaron compañeros de la Cátedra Che Guevara de Capital Federal, se tocaron distintos temas inherentes a la realidad actual del país hermano.
Sencillo y humilde, como siempre, esto nos dijo Evo:
Boliv_ar: ¿Cómo se podría calificar hoy la situación en Bolivia?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: De manera general, vamos bien, en una revolución social; vamos bien en políticas macroeconómicas, excepto el crecimiento económico, ya que estamos en un 4.5% de crecimiento en los dos últimos años de gobierno. Antes, en toda la época neoliberal el crecimiento era del 3%. Lo último es una inflación importada que influye bastante, que es una inflación en todo el mundo. Después, en inversión pública, en inversión en hidrocarburos, en el tema minería, muy bien. En cuanto a la inversión pública, les comento: en el año 2004/5 la inversión pública era de 500 millones de dólares, y este año tenemos 1.300 millones de dólares. En reservas internacionales, en el 2005 éramos el último país de sudamérica, y ahora detrás de Bolivia están tres países. En enero del 2006, cuando me hice cargo de la presidencia del gobierno, había 1.700 millones de dólares de reservas internacionales. Anteayer estuve por casualidad en el Banco Central de Bolivia y las reservas internacionales están en 5.930 millones de dólares. Y así puedo comentar algunos temas macroeconómicos pero el problema que tenemos es un problema político.
Boliv_ar: El tema de la Revolución Agraria y el Referéndum son problemas políticos. Usted dijo recién que el problema principal por el que pasa el proceso revolucionario boliviano es político. ¿Porque no explica un poco los problemas políticos que hay en el marco de la Revolución Agraria ?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Hay una profunda diferencia entre la Reforma Agraria y la Revolución Agraria. La Reforma Agraria del año 1952/53 también ha sido producto de un levantamiento indígena con fusil al hombro y obligó a los gobiernos, a los partidos de turno, a hacer una Reforma Agraria. Pero esa Reforma Agraria del ’52 ha dejado minifundios y surcofundios en el altiplano y el valle, y se siguió conservando el latifundio en el oriente boliviano. Ahora, en el marco de una Revolución Agraria, nosotros hemos planteado una redistribución de la tierra; en dos años llegamos a redistribuir y titular mas de 10 millones de hectáreas. Mientras en diez años los gobiernos anteriores sanearon 9 millones o 10 millones, nosotros lo hicimos en dos años. Y acá viene una cosa importante: cada hectárea titulada o saneada costaba diez dólares, y a nosotros nos costó solo un dólar. Tremenda diferencia!. Quiero decir que la Revolución Agraria tiene cuatro componentes: el tema de la redistribución de la tierra, acabar con el latifundio, improductivo especialmente; segundo: la mecanización, entregamos mas de mil tractores , algunos a crédito y algunos como donación y por municipios, es impresionante esta política que implementamos. Pero también apostamos por los productos ecológicos y ahí tenemos algunos problemas. Y el tema del comercio. Acá jamás vamos a implementar los Tratados de Libre Comercio(TLC) sino que nos planteamos frente a los Tratados de Libre Comercio(TLC), los Tratados de Comercio de los Pueblos(TCP), que son tratados de comercio justo de los pueblos, y que también nos está costando un poco implementarlos. El Acuerdo Bolivariano de los Pueblos(ALBA) es contra el ALCA y el TCP es contra el TLC. Son como dos yuntas que trabajan por un comercio justo.
Boliv_ar: ¿Y el tema de las Autonomías que la derecha impulsa en forma ilegal y el del Referéndum Revocatorio, que significan?.¿ Porque no explica que pasa con todo esto para los argentinos y los compatriotas y latinoamericanos que viven en Argentina?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: A ver… cuando un Prefecto pedía mi renuncia, un Referéndum Revocatorio, yo dije: ¿Por qué todos no nos sometemos a un Referéndum Revocatorio?. Se asustaron, no quisieron, esa es la verdad. Esas medidas se han de tomar cuando el pueblo está movilizado para obligar al Congreso Nacional, pedir al Congreso Nacional que apruebe la ley de Convocatoria de aprobación o de rechazo a la nueva Constitución Política del Estado Boliviano. Ese es el tema. En Santa Cruz especialmente, implementan de manera ilegal, anticonstitucional, el Estatuto Autonómico. Para nosotros el tema de la Autonomía está garantizado en la nueva Constitución, pero Autonomía en el marco de la unidad, solidaridad e igualdad entre los Departamentos, no una autonomía separatista. Yo voy a explicar en que consiste este estatuto autonómico: si usted, argentino, llega a Santa Cruz, pues tiene que adquirir derechos políticos de cruceñidad, o sea te tienes que nacionalizar como cruceño y no como boliviano; la tierra va a ser de propiedad del gobierno departamental y no nacional, ni Videla llegó a eso… y así podemos comentar porque es separatista ese Estatuto Autonómico. El pueblo boliviano está por la unidad del país, se va a garantizar autonomías. Repito: autonomía con unidad, no es independencia, ni división ni separación de Bolivia. Pero no es todo el pueblo cruceño el que planea eso, sino grupos, que se enfrentan a los que no están de acuerdo con eso. Esto quiero que se entienda: después de que perdieron la ‘mamadera’ a nivel nacional, ahora quieren un centralismo departamental para no perder la mamadera por completo desde el punto de vista económico. Si hablamos de un punto de vista mas político, ya no es un problema de autonomía ni de reivindicación de alguna región, sino el problema es el Evo Morales. No aceptan, me han llamado indio, incluso me tratan de mono, de macaco, no quieren empezar a cambiar. Eso ya es una cuestión de codicia, de envidia, de poder, y usan los temas de autonomía… inventaron capitalidad, dos tercios ¿Qué dos tercios? El pueblo ha decidido con su voto la nueva Constitución, es lo más democrático, no son mayorías y minorías. En mi cultura el tema de la democracia de mayorías y minorías es importado, en las comunidades nunca hay mayorías y minorías, se toman las cosas de consenso. Siete personas, ocho personas tienen un problema, se aprueba la solución de consenso, pero cuando hay intereses de grupos se somete a mayorías y minorías.
Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los norteamericanos, de la Embajada norteamericana, en las conspiraciones que se tejen en contra suya?. Ha habido informaciones de que hasta un sector de la Policía hacía inteligencia para ellos…¿que puede usted decir de esto?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Primero quiero decir que los diplomáticos deben cumplir con su responsabilidad de hacer diplomacia: comercio, negocios para su país y no hacer política. Lamentablemente el Embajador de Estados Unidos hace política. Hemos tenido muchos problemas con la Embajada de Estados Unidos, con USAID, que convoca a las ONGs, les ofrece plata con la condición de que hagan oposición a Evo Morales. Agarran a algunos dirigentes, o ex dirigentes campesinos, con plata; les pagan 2.500 o 3.000 dólares por mes para que hagan oposición. Y cuando nosotros hablamos con ese compañero dice: ‘no, hay que aprovechar la plata de los gringos, yo estoy contigo pero hay que aprovechar la plata de los gringos…’, tratan de confundir. Yo tengo contacto… por ejemplo, en enero o diciembre de este año, de emergencia me llaman los ayllus del norte de Potosí. Llegan acá, nos reunimos, me dicen que OXFAM, una ONG norteamericana les dice: aprobamos 20.000 dólares para su organización a condición de que no apoyen a Evo Morales. Ellos le han contestado: ‘nosotros hemos dado nuestra vida por Evo, por nuestro hermano Evo. Vamos a seguir dando nuestra vida aunque no nos aprueben’. Esa es la rebelión. Pero las ONG se meten para manejar esa plata, y en espionaje… es impresionante. Pero, en resúmen, es el Embajador de Estados Unidos quien, con todo su equipo, encabeza la conspiración contra mi gobierno. No sabemos todavía si vamos sacar a USAID, pero tenemos derecho a exigir respeto mutuo entre los países.
Boliv_ar: Y en cuanto a la situación de Oriente, ¿usted cree que los norteamericanos propician esta secesión?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Si, si, estoy casi convencido. El Embajador general para en Santa Cruz y no en La Paz. Pero además esas operaciones que hacen es muy sospechoso, aunque poco a poco vamos cortando las alas. El tema del espionaje es su equipo. Aquí, la CIA también lo hacía, la sacamos. Se fueron a instalar en otras partes. Los norteamericanos tienen en algunos aeropuertos algunos hangares cerrados, pero no es como antes. Ahora se ocultan.
Boliv_ar: El canciller Choquehuanca dijo hace poco que no se renovarían los convenios militares con Estados Unidos ¿Cómo es la situación ahora?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Esto es un proceso, se estudian muchos convenios bilaterales, vamos a seguir revisando y viendo que importancia tienen algunos acuerdos, algunos convenios. También hay que hacer cambiar la mentalidad de instituciones del Estado. En dos años, pensar que todos son revolucionarios es muy difícil, y en eso hay que darle tiempo al tiempo.
Boliv_ar: Con respecto a los grandes empresarios del país ¿Qué posición cree usted tomarán ahora en relación con la conspiración contra su gobierno de la que ha hablado, cuando se sabe que ha sido designado el controvertido empresario cruceño Gabriel Dabdoub como presidente de la Confederación de Empresarios de Bolivia y como Presidente del Senado se halla el señor Ortiz, que responde a intereses empresariales cruceños?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: En algunos departamentos están divididos. En Santa Cruz dicen algunos empresarios: ‘si le sacan al Evo, uh, aquí va a haber guerra civil, enfrentamiento’, y ¿Quién pierde?: los empresarios. Quienes apostamos por la Patria y Por el Pueblo no queremos guerra civil. Ellos piensan en la plata y su empresa y se dan cuenta de que así pierden. Esos análisis los han dividido. Hay que apostar ¿Qué les estamos quitando acá?. Les estamos garantizando propiedad privada, pequeña o grande, no aceptamos el robo ni el saqueo ni la explotación. Respetamos a quienes quieren mejorar su situación económica. Conseguir que haya igualdad de golpe, repito, es muy difícil, pero empezamos a achicar eso, las profundas diferencias económicas de familia a familia, de región a región. No es suficiente en todo caso, pero la gente siente eso y el movimiento popular, el movimiento campesino apuesta por este cambio. También hay empresarios muy patriotas, dispuestos a cooperar. Ayer estaba reunido y arreglamos como apoyar, como preparar y como persuadir a la gente que no quiere la paz. ¿Y quienes son los que no quieren?. Los que vivían del Estado, sin trabajar. Sacaban créditos, pero nunca los devolvían al Estado. Hacían leyes, por ejemplo Hospital de Empresas. Hacían aprobar, luego el crédito se condonaba y nunca devolvían la plata al Estado. Así es esa gente. Pero otra gente que se esfuerza, que trabaja, está convencida de este proceso de cambio. Por eso digo que los empresarios están divididos.
Boliv_ar: ¿Podría definir uno de los problemas internos de la revolución?
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Uno de nuestros problemas está en la fiscalización. Ahí tengo un problema. En el marco de la austeridad yo me rebajé mi sueldo de 40.000 bolivianos a 15.000 bolivianos. Hay algunos “expertos” en el tema de hidrocarburos que no están dispuestos a ganar menos que el presidente. Como ganan más de 50.000 bolivianos se van a trabajar a las multinacionales. Yo siento que nuestras universidades públicas no forman patriotas, forman profesionales por la plata y no por la patria. Por esas razones tenemos nuestra debilidad. Estamos debatiendo. Necesitamos definir políticas, proyectos y programas para la industrialización. El próximo año debe ser el año de la industrialización. Ya estamos sentando algunas bases en ese sentido. Estamos buscando socios, como Estado, básicamente entre otras empresas de Estado.
Boliv_ar: ¿Cual es el contraste entre lo que los gobiernos cubano y venezolano hacen por Bolivia y el norteamericano?.
Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Mira, dos palabras. Yo llegué a la conclusión, después de recibir esa cooperación de Cuba, de su gobierno, su comandante, su presidente, que el país más humillado, reprimido por el imperio, es el país mas solidario con los pueblos del mundo. Eso digo.
Gracias, y un saludo a todos los hermanos argentinos.
viernes, 18 de abril de 2008
PRESENTACIÓN DEL BOLIV-AR LA PLATA
El 22 de enero de 2006, se inició en Bolivia un proceso histórico. No sólo por la llegada de un representante indígena a lo más alto del gobierno del Estado, sino por las profundas transformaciones sociales y económicas que se propusieron como objetivo el presidente Evo Morales Ayma y junto a Evo, la movilización social de miles y miles de los históricamente postergados.
Como es natural para cada ocasión en que los beneficiados del capitalismo ven amenazados sus privilegios, también en Bolivia se pusieron en marcha las autodefensas del capital. Ya son numerosos los planes de desestabilización política, ya es evidente el deliberado propósito que obstaculiza la Asamblea Constituyente en la que todos confiamos la refundación de Bolivia, y ya se ve, en los medios masivos de la gran (des) información, ataques feroces de desprestigio y falacias inauditas que sin ese aval de la televisión, de los diarios y de las radios famosas, caerían en el saco de la simple invención o la comicidad.
Desde Argentina, desde este país hermanado con Bolivia por un mismo padecimiento histórico y ojalá, por un mismo mejor destino, nos comprometemos a colaborar para que no triunfe el dañino discurso que ocupa la hegemonía, para que desde acá, los argentinos y bolivianos, podamos seguir de cerca este proceso esperanzador y en todo caso, implementar la denuncia de todo ese cúmulo de artimañas con que conspiran los beneficiados de siempre, que de un día para el otro, han visto en Bolivia, su negocio temblar.
La comisión de Solidaridad con Bolivia de La Plata asume bajo su responsabilidad la dirección del “Bolví-ar La Plata”, medio alternativo para la difusión de noticias sobre el proceso boliviano. Vamos a intentar que las “otras voces”, las que no forman alianzas con el oligopolio comunicacional, tengan también su espacio, libre de condicionamientos y manipulaciones.
Redacción de “Boliv-ar La Plata”
Como es natural para cada ocasión en que los beneficiados del capitalismo ven amenazados sus privilegios, también en Bolivia se pusieron en marcha las autodefensas del capital. Ya son numerosos los planes de desestabilización política, ya es evidente el deliberado propósito que obstaculiza la Asamblea Constituyente en la que todos confiamos la refundación de Bolivia, y ya se ve, en los medios masivos de la gran (des) información, ataques feroces de desprestigio y falacias inauditas que sin ese aval de la televisión, de los diarios y de las radios famosas, caerían en el saco de la simple invención o la comicidad.
Desde Argentina, desde este país hermanado con Bolivia por un mismo padecimiento histórico y ojalá, por un mismo mejor destino, nos comprometemos a colaborar para que no triunfe el dañino discurso que ocupa la hegemonía, para que desde acá, los argentinos y bolivianos, podamos seguir de cerca este proceso esperanzador y en todo caso, implementar la denuncia de todo ese cúmulo de artimañas con que conspiran los beneficiados de siempre, que de un día para el otro, han visto en Bolivia, su negocio temblar.
La comisión de Solidaridad con Bolivia de La Plata asume bajo su responsabilidad la dirección del “Bolví-ar La Plata”, medio alternativo para la difusión de noticias sobre el proceso boliviano. Vamos a intentar que las “otras voces”, las que no forman alianzas con el oligopolio comunicacional, tengan también su espacio, libre de condicionamientos y manipulaciones.
Redacción de “Boliv-ar La Plata”
contactanos: bolivarlaplata@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)